CHARGEMENT

Rechercher

Interview : Anti-limaces en biocontrôle, des solutions efficaces et compétitives

Partager

L’interview de Pierre Olçomendy

Pierre Olço­men­dy, ingé­nieur agro­nome, est chef de mar­ché chez DE SANGOSSE en charge du dos­sier anti-limaces depuis 2017. Il décrypte les anti-limaces en biocontrôle.

Les anti-limaces en biocontrôle ont la réputation d’être moins ou pas assez efficaces, tout en étant plus coûteux.. Que pouvez-vous nous en dire ?

Pierre Olço­men­dy :  C’est une image que peuvent encore avoir les agri­cul­teurs au sujet des solu­tions dis­po­nibles sur le mar­ché. Or, cette vision ne cor­res­pond pas exac­te­ment à la réa­li­té du terrain. 

Depuis 2017, l’entreprise DE SANGOSSE com­mer­cia­lise une gamme de solu­tions en bio­con­trôle qui ne coûte pas plus cher à l’hectare que les anti-limaces conven­tion­nels et qui amène un niveau d’efficacité supé­rieur com­pa­ra­ti­ve­ment aux pro­duits à base de métal­dé­hyde. Ces per­for­mances sont docu­men­tées et prouvées. 

DE SANGOSSE tra­vaille en effet depuis le lan­ce­ment de sa gamme bio­con­trôle sur la rapi­di­té d’action de ses anti-limaces après épan­dage, qui était le prin­ci­pal défaut des solu­tions en bio­con­trôle. Nous dis­po­sons aujourd’hui d’une solu­tion bio­con­trôle plus rapide d’action que les pro­duits à base de métal­dé­hyde. Cette effi­ca­ci­té est recon­nue par les utilisateurs.

Il faut éga­le­ment rap­pe­ler aux agri­cul­teurs que les solu­tions conven­tion­nelles sont par ailleurs rede­vables de la RPD contrai­re­ment aux gammes en bio­con­trôle comme par exemple la solu­tion IRONMAX de DE SANGOSSE pour laquelle les agri­cul­teurs n’ont pas à payer cette rede­vance pour pol­lu­tion dif­fuse. Cette solu­tion est donc à la fois plus effi­cace et finan­ciè­re­ment plus inté­res­sante (coût de revient à l’hectare infé­rieur) que les pro­duits conventionnels. 

Est-ce que tous les anti-limaces se valent, notamment ceux à base de phosphate de fer ? 

Pierre Olço­men­dy :  Non, tous les anti-limaces ne se valent pas. La qua­li­té de for­mu­la­tion fait toute la dif­fé­rence et va impac­ter posi­ti­ve­ment plu­sieurs facteurs.

Tan­dis qu’on retrouve sur le mar­ché des pro­duits avec une lar­geur d’épandage infé­rieure à 21 m, les anti-limaces bio­con­trôle DE SANGOSSE s’épandent sur 28 m de large. Cela sim­pli­fie l’utilisation et fait gagner du temps aux agriculteurs.

La résis­tance à la pluie est aus­si un cri­tère dif­fé­ren­ciant. Quand cer­taines solu­tions fondent lit­té­ra­le­ment après 10 mm de pluies et que les limaces ne peuvent plus consom­mer le gra­nu­lé, nos pro­duits résistent à 60 mm de pré­ci­pi­ta­tions. Il y a donc de très grandes dif­fé­rences entre tous les pro­duits du marché.

Il faut donc être vigi­lants et atten­tifs sur les carac­té­ris­tiques tech­niques des solu­tions pro­po­sées sur le mar­ché : par exemple, sur les for­mu­la­tions à base de phos­phate de fer récem­ment mises sur le mar­ché, on constate de grands écarts en termes d’efficacité. Cer­tains pro­duits ont une effi­ca­ci­té infé­rieure de 15 à 20 %. Cer­taines firmes ont d’ailleurs arrê­té de pro­duire cer­taines solu­tions pour cette raison.

Pourquoi les anti-limaces IP MAX de DE SANGOSSE sont-ils différents des autres anti-limaces biocontrôle au phosphate de fer ?

Pierre Olço­men­dy : L’IRONMAX de DE SANGOSSE a pour sub­stance active le phos­phate fer­rique anhydre IP MAX. Notre R&D a pas­sé au crible et amé­lio­ré le phos­phate de fer pour pal­lier ses incon­vé­nients comme la len­teur d’action et la sur­con­som­ma­tion de gra­nu­lés. Quand pour cer­tains pro­duits, 1 limace pou­vait consom­mer jusqu’à 3 gra­nu­lés avant de mou­rir, DE SANGOSSE contrôle avec 1 seul gra­nu­lé jusqu’à 4 à 5 limaces. Ces grandes dif­fé­rences s’expliquent par la qua­li­té de la for­mu­la­tion. L’IRONMAX est d’ailleurs l’anti-limaces le plus uti­li­sé par les agri­cul­teurs en France

Tous les anti-limaces DE SANGOSSE sont fabri­qués à par­tir de céréales fran­çaises, avec un cahier des charges très pré­cis en termes de qua­li­té de farine afin que la limace soit atti­rée par le gra­nu­lé. La limace dis­pose d’un odo­rat et le col­za demeure sa plante pré­fé­rée. Nos for­mu­la­tions COLZACTIFS com­prennent deux molé­cules attrac­tives pré­sentes dans le col­za. Le mol­lusque va donc se diri­ger vers le gra­nu­lé plu­tôt que vers la plan­tule. Ceci concerne 7 à 8 limaces sur 10 individus. 

En résu­mé, la for­mu­la­tion et l’appétence des gra­nu­lés DE SANGOSSE apportent un haut niveau d’efficacité et une très grande rapi­di­té d’action.

Avez-vous des données chiffrées démontrant cela ?

Pierre Olço­men­dy : Lorsque l’on regarde les résul­tats d’essais de la dis­tri­bu­tion, coopé­ra­tives ou négoces, et en pres­crip­tion, nous consta­tons qu’IRONMAX est la réfé­rence du mar­ché des pro­duits en bio­con­trôle dans 100 % des cas. Sur la rapi­di­té d’action, nous avons 20 à 30 voire 40 % d’efficacité sup­plé­men­taire à J+3 après appli­ca­tion par rap­port aux autres for­mu­la­tions. En dehors des essais, notre juge de paix reste l’agriculteur uti­li­sa­teur et notre pro­duit est le pre­mier en termes d’hectares en bio­con­trôle en France.

Selon vous la veille et la surveillance des parcelles est-elle primordiale ?

Pierre Olço­men­dy : C’est la clé de la lutte anti-limaces et les agri­cul­teurs sont nom­breux à se faire pié­ger. 66% d’entre eux inter­viennent à la vue des pre­miers dégâts, c’est trop sou­vent une stra­té­gie per­dante. La pro­blé­ma­tique limaces doit s’anticiper. La pre­mière étape reste le pié­geage en com­men­çant 2 à 3 semaines avant le semis afin d’estimer les popu­la­tions de limaces et d’observer leur évo­lu­tion. On ne lut­te­ra pas de la même manière avec une popu­la­tion de 5, 50, 100 voire même plus de 200 indi­vi­dus par m² en condi­tions humides comme pour l’année 2024.

DE SANGOSSE pré­co­nise en pre­mier lieu les méthodes alter­na­tives comme le tra­vail du sol. Le déchau­mage va per­mettre de per­tur­ber le milieu de vie, d’exposer les œufs au soleil pour réduire les popu­la­tions. Un labour va ralen­tir l’activité des limaces pen­dant plu­sieurs jours. DE SANGOSSE pro­pose un kit de pié­geage cou­vrant 1 m² com­pre­nant 4 tapis à humi­di­fier et à poser au sol. Chaque matin avant le lever du soleil, l’agriculteur vient comp­ta­bi­li­ser le nombre de limaces de chaque piège pour déter­mi­ner les popu­la­tions. Les seuils d’intervention sont en fonc­tion de la sen­si­bi­li­té de la culture.

Pouvez-vous nous parler des différents OAD, outils d’aide à la décision, à disposition des agriculteurs ? 

Pierre Olço­men­dy : DE SANGOSSE a lan­cé en 2024 le LIMACAPT. Un cap­teur posi­tion­né au champ prend des pho­tos toute la nuit sur 1 m² au sol. Le ser­vice LIMACAPT va déter­mi­ner pour l’agriculteur un niveau de risque en fonc­tion de la culture et du comp­tage. Cet outil accom­pagne l’utilisateur dans sa stra­té­gie anti-limaces afin de déter­mi­ner quand posi­tion­ner un déchau­mage avant semis ou un trai­te­ment anti-limaces. Avant lan­ce­ment de l’outil, sur 350 situa­tions ana­ly­sées pen­dant 3 ans, les agri­cul­teurs ayant sui­vi la stra­té­gie dénom­braient en moyenne plus de 50 % de plantes saines à la levée tout en rédui­sant de 35 % l’utilisation d’anti-limaces. La clé est de détec­ter la pré­sence des limaces très pré­co­ce­ment pour posi­tion­ner l’anti-limaces au bon moment et non quand on constate les pre­miers dégâts car il est sou­vent trop tard. On com­bine une meilleure levée et des économies.

Pour les agri­cul­teurs ne dis­po­sant pas de temps pour le pié­geage, l’observatoire DE SANGOSSE regroupe un réseau de plus de 700 agri­cul­teurs en France qui ren­seignent chaque semaine l’activité limaces de leurs par­celles équi­pées de pièges. Chaque agri­cul­teur peut accé­der libre­ment sur le site inter­net de DE SANGOSSE à une carte de sur­veillance de l’activité limaces en France actua­li­sée 2 fois par semaine pour les col­zas et 1 fois par semaine pour les céréales. L’observatoire nous per­met éga­le­ment d’alerter les dis­tri­bu­teurs et les agriculteurs.

Lors des dernières RAB (Rencontres annuelles du biocontrôle), l’objectif fixé est d’atteindre 30% d’utilisation de produits en biocontrôle en agriculture d’ici 2030. Est-ce le cas pour les anti-limaces ? Si ce n’est pas le cas, pensez-vous que cet objectif est atteignable en 2030 ?

Pierre Olço­men­dy : Nous avons atteint en 2024 le seuil de 27% des hec­tares trai­tés par des pro­duits en bio­con­trôle. Le seuil des 30% de pro­duits en bio­con­trôle au niveau des anti-limaces sera très pro­ba­ble­ment atteint avant 2030.

Cepen­dant, chez DE SANGOSSE, nous n’opposons pas les pro­duits de bio­con­trôle et les pro­duits conven­tion­nels. Nous déve­lop­pons en paral­lèle le METAREX DUO qui asso­cie le phos­phate fer­rique IP MAX, la même sub­stance active que l’IRONMAX avec 1 % de métal­dé­hyde. C’est le seul pro­duit conven­tion­nel sur le mar­ché alliant les 2 matières actives dans le même granulé.

Nous pen­sons qu’il y a un inté­rêt pour la ges­tion de la lutte anti-limaces d’avoir plu­sieurs matières actives et plu­sieurs solu­tions dis­po­nibles. Ce qui per­met notam­ment de limi­ter les risques de résis­tance que l’on retrouve lorsque l’on a sur une culture une seule matière active autorisée.

Dernière question, comment convaincre les agriculteurs de passer au biocontrôle ?

Pierre Olço­men­dy : Comme sou­vent, la meilleure manière de convaincre les agri­cul­teurs sur la solu­tion bio­con­trôle est de leur faire tes­ter en condi­tions réelles pour qu’ils se rendent compte que le gra­nu­lé ne casse pas à l’épandage, qu’il n’est pas recou­vert de pous­sière, qu’il s’applique mieux, qu’il résiste mieux à la pluie et qu’au final la culture est mieux pro­té­gée. De façon réa­liste, c’est le seul moyen pour se rendre compte que les solu­tions de bio­con­trôle IRONMAX sont plus efficaces.

Laisser un commentaire

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs requis sont notés *

À ne pas manquer

Pommes de terre sur un étal de supermarché
Agriculteur chantant avec un accordéon dans un champ
Le ministre tape du poing sur la table. Il veut redonner toute sa place à l'agriculture… © Adobe Stock