CHARGEMENT

Rechercher

Glyphosate, il devient fou à force d’injonctions contradictoires

Un agriculteur a été interné dans le service psychiatrique du Centre hospitalo universitaire du duché. © AdobeStock

Partager

C’est un nou­veau drame dans le milieu agri­cole qu’a rela­té le Jour­nal du Luxem­bourg, dans sa rubrique, plu­tôt rare­ment ali­men­tée, des faits divers. Un agri­cul­teur a été inter­né dans le ser­vice psy­chia­trique du Centre hos­pi­ta­lo uni­ver­si­taire du duché. « Cet homme a per­du la tête à force de trop d’in­jonc­tions contra­dic­toires au sujet du gly­pho­sate », affirme une source proche du dossier.

 

L’homme, un Fran­çais ori­gi­naire de Nor­man­die, était en vacances dans ce pays, le seul en Europe ayant, pour l’ins­tant, inter­dit le gly­pho­sate sur son sol. La police a retrou­vé un car­net rem­pli par l’homme, com­men­tant des articles de jour­naux. Ce car­net témoigne de la dégra­da­tion pro­gres­sive de son état men­tal. En voi­ci la retrans­crip­tion fidèle :

 

Mes débuts 1997 : Il FALLAIT l’u­ti­li­ser, me disait mon conseiller.
Com­men­taire : J’a­vais confiance.

 

2015 : le pro­duit est clas­sé comme “poten­tiel­le­ment can­cé­ri­gène” par le Centre inter­na­tio­nal de recherche sur le can­cer (CIRC), agence de l’OMS.
Com­men­taire : Ça fait peur quand même.

 

2016 : Un lob­byiste pro-Mon­san­to, Patrick Moore, par ailleurs méde­cin, affirme, devant les camé­ras de Canal+ qu’il est pos­sible « d’en boire un grand verre et ça ne fait aucun mal ». Mais quand on le lui pro­pose, il quitte le plateau.
Com­men­taire : Mouais, c’est un peu exces­sif quand même, mais je m’in­ter­roge : quel goût ça a ?

 

2017 : la Com­mis­sion euro­péenne a besoin de plus de huit ten­ta­tives en dix-huit mois, pour faire renou­ve­ler l’au­to­ri­sa­tion du gly­pho­sate sur son territoire.
Com­men­taire : Ils n’ont. pas l’aire sûrs d’eux.

 

2017 : Au niveau fran­çais, le pré­sident a, lui, pro­mis d’en sor­tir avant fin 2020.
Com­men­taire : Plus ¨%malin que toute le m§nde ceului-là.

 

2017 : La pro­messe est fina­le­ment nuan­cée et trans­for­mée en un enga­ge­ment à réduire son uti­li­sa­tion de 50 % avant la fin du man­dat d’Em­ma­nuel Macron.
Com­men­taire : Pàs si facile finalémen/.

 

2020–2021 : Une mesure octroyant un cré­dit d’im­pôt d’un mon­tant for­fai­taire de 2 500 euros pour les exploi­ta­tions agri­coles renon­çant à uti­li­ser du gly­pho­sate en 2021 est intro­duite dans la loi de finances 2021.
Com­men­taire : Réduir, sor­tir, cré­dir, gly­pho­sir ou ne pas gly­pho­sir, telle est la question.

 

Aujourd’­hui : les experts de quatre pays (France, Hon­grie, Pays-Bas, Suède), man­da­tés pour faire des recom­man­da­tions à l’EF­SA (l’a­gence euro­péenne de sécu­ri­té des ali­ments) estiment qu’une « clas­si­fi­ca­tion du gly­pho­sate fon­dée sur sa car­ci­no­gé­ni­ci­té n’est pas justifiée ».
Com­men­taire : Ilz saventttt pas ce qu’ilz v3ul3nttttt.

 

Décembre 2022 : l’UE devra déci­der de renou­ve­ler l’au­to­ri­sa­tion du produit.
Com­men­taire : J’y c0mpr6nds p7us r1en*$€. C’est s4ns f1n !!!

Laisser un commentaire

Votre adresse mail ne sera pas publiée. Les champs requis sont notés *

À ne pas manquer

Souhaitons que la décision du tribunal administratif de Paris, limiter la prévention des actes de nature idéologique de la cellule Demeter, n'entraîne pas le retour de telles images dans nos campagnes ! © Adobe Stock
Poing frappant avec écriture "Boom"
une abeille butinant une fleur