La définition du biocontrôle légèrement remaniée

Alors qu’au début de cette année 2021, la défi­ni­tion du bio­con­trôle men­tion­nait les bio­agres­seurs : « Le bio­con­trôle désigne un ensemble de méthodes de pro­tec­tion des végé­taux repo­sant sur l’u­ti­li­sa­tion de méca­nismes natu­rels pour maî­tri­ser les bio­agres­seurs », celle mise en ligne il y a quelques jours sur le site inter­net du minis­tère de l’A­gri­cul­ture ne contient plus la men­tion de cette maî­trise des bio­agres­seurs : « Le bio­con­trôle est un ensemble de méthodes de pro­tec­tion des végé­taux basé sur l’utilisation de méca­nismes naturels. 

Seules ou asso­ciées à d’autres moyens de pro­tec­tion des plantes, ces tech­niques sont fon­dées sur les méca­nismes et inter­ac­tions qui régissent les rela­tions entre espèces dans le milieu naturel. » 

Que nous dit ce chan­ge­ment ? À la #Posi­ti­ve­Pro­duc­tion, on pense que le bio­con­trôle et les bio­so­lu­tions englobent bien plus que la seule maî­trise des bio­agres­seurs. Ceci est d’ailleurs pré­ci­sé juste après : « Ain­si, le prin­cipe du bio­con­trôle repose sur la ges­tion des équi­libres des popu­la­tions d’agresseurs plu­tôt que sur leur éradication. » 

On assiste donc bien à une redé­fi­ni­tion. Elle fait plu­tôt chaud au cœur après des décen­nies où c’é­tait sur­tout la chi­mie et le contrôle qui avaient pris la main, y com­pris dans la vision des hautes sphères poli­tiques. Les pro­duits de bio­con­trôle sont défi­nis dans le code rural et com­prennent « les macro-orga­nismes et et les pro­duits phy­to­phar­ma­ceu­tiques qui sont com­po­sés de micro-orga­nismes, de média­teurs chi­miques tels que les phé­ro­mones et les kai­ro­mones, ou de sub­stances natu­relles d’origine végé­tale, ani­male ou minérale ». 

Il est aus­si rap­pe­lé que les pro­cé­dures d’ho­mo­lo­ga­tion et les taxes appli­quées sur ces pro­duits sont réduites, qu’ils sont exemp­tés d’in­ter­dic­tion de publi­ci­té, ne sont pas sou­mis à l’o­bli­ga­tion de réduc­tion des usages dans le cadre de CEPP. 

Si le minis­tère se retrouve dans cette vision plus large et plus inté­gra­tive du bio­con­trôle et des bio­so­lu­tions, il ne fait nul doute que c’est un signe très posi­tif. Et vous, qu’en pensez-vous ?