Identifier les éléments déterminants d’une transition vers l’agroécologie Le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) a été chargé, fin janvier, d’identifier les déterminants de la prise de décision, par l’exploitant agricole, d’une transition vers l’agroécologie. Il a également été missionné d’une expertise des facteurs internes et externes à l’exploitation facilitant cette transition. Un signe que l’on interprète, à la #PositiveProduction, comme fort en faveur du développement des biosolutions. Et vous, quel est votre avis ? Répondez dans les commentaires.
Alors que 45 % des agriculteurs seront en âge de partir à la retraite d’ici six ans d’après le réseau des Jeunes Agriculteurs (JA), du 8 au 13 février, se tenait la semaine pour le renouvellement des générations en agriculture. S’adresser aux jeunes et les encourager à rejoindre la profession était l’axe fort de cette semaine, notamment au travers de témoignages. Un métier qui a du sens !
Alors qu'Emmanuel Macron défendait sur le média en ligne Brut, son bilan sur le glyphosate le 4 décembre (lien vers l'article Scandale Prod1 : Macron dans Brut sur le Glyphosate), le lendemain, les sénateurs ont adopté un amendement « permettant la mise en place d’un crédit d’impôt temporaire d’un montant de 2 500 € pour soutenir les entreprises agricoles qui déclarent en 2021 et/ou 2022 qu’elles n’utilisent plus de produits phytopharmaceutiques contenant la substance active glyphosate, en complément des crédits d’impôts pour l’agriculture biologique et la Haute Valeur Environnementale (HVE). Ce crédit vise les filières les plus impactées économiquement en raison de leur consommation de glyphosate, ce qui est le cas en particulier des cultures permanentes (viticulture, arboriculture) et des grandes cultures. »
C'est une bonne nouvelle qui se décline en chiffres et témoigne qu'une tendance de fond est engagée ! Les ventes des substances actives de produits phytosanitaires ont reculé en 2019 en France. Exprimées en tonnes de matières actives, elles ont baissé de 23,8 % par rapport à 2018 a annoncé l'UIPP, soit 52 347 tonnes contre 68 678 tonnes en 2018.
On peut vouloir exercer un métier inconfortable, l’agriculture, en souhaitant lui apporter plus de confort. Par exemple, avec un modèle « intéressant car il permettait aux éleveurs de se regrouper et aux équipes de tourner (…) ». Tel était le rêve de Michel Ramery.
Apporter des solutions opérationnelles aux agriculteurs grâce à « un effort de recherche sans précédent » contre la jaunisse de la betterave d'ici trois ans, tel est l'objectif du plan national de recherche et d’innovation doté de plus de 20 millions d'euros (cofinancements Inrae, ITB et semenciers). Faut-il donc toujours attendre les crises pour trouver des financements ?
Le quotidien en ligne Reporterre s'interroge cette semaine sur la HVE en tant qu'instrument au service de l'agriculture intensive. Pour résumer, d'après eux, ce label est insuffisant et, une fois de plus, le moindre effort des professionnels est dénigré. Ce n'est jamais assez et les efforts ne sont pas reconnus ! C'est tout noir ou tout blanc ! Ou plutôt, c'est vert, faussement vert… Mais ce qui nous hérisse le plus, à la #PositiveProduction, c'est le dessin qui ouvre l'article, à notre sens, sans réel rapport avec son contenu. On y voit deux agriculteurs en promenade. L'un demande : « Tu fais quoi avec l'argent du label HVE ? » Réponse : « J'achète mes pesticides… » Le message, même pas sous-entendu, est là : Les agriculteurs sont des voleurs et des malhonnêtes ! C'est inadmissible ! Y en a marre ! Nous comptons vraiment sur vous pour réagir et faire part de votre sentiment dans les commentaires.
Le 26 janvier se tiendront les 7es Rencontres annuelles du biocontrôle. De 10 heures à midi, crise sanitaire oblige, vous pourrez y assister depuis votre canapé, puisqu’elles seront intégralement retransmises en direct et en ligne.
Les agriculteurs n’auraient-ils pas fini par intégrer une certaine image dévalorisante que le grand public et la société civile leur renvoient ? Pourtant, pour certain(e)s, cette image mérite d’être considérée autrement… Attention, second degré exigé ! En 2012, on comptait 26 % d’agriculteurs célibataires (10 % d’agricultrices célibataires*) en France, contre une moyenne de 12 % pour la population globale. Tous les ans, depuis 2006, l’émission « L’Amour est dans le pré » bat des records d’audience. On le sait, la solitude des agriculteurs leur pèse et aboutit parfois à un drame (un suicide tous les deux jours en France, même si la solitude n’est pas la seule raison malheureusement, les raisons économiques pèsent également).